行動應用程式安全威脅

從存取麥克風、攝影機和使用者裝置的位置,到建立令人信服的應用程式克隆,程式設計師可以使用許多系統來存取和利用毫無戒心的行動應用程式使用者的個人資料。

以下是您應該了解的一些重要的行動應用程式安全威脅。

 

1.缺乏多重身份驗證

我們大多數人都不滿意在多個帳戶中使用相同的不安全密碼。現在考慮您擁有的用戶數量。無論用戶的密碼是否因其他組織的破解而洩露,程式設計師都會經常在其他應用程式上測試密碼,這可能會導致您的組織受到攻擊。

多重身份驗證經常使用三個潛在確認元素中的兩個,在確保使用者身份之前並不完全依賴使用者密碼。這種額外的身份驗證層可以是對個人查詢的回應、要包含的簡訊確認碼或生物識別身份驗證(指紋、視網膜等)。

 

2. 未能正確加密

加密是將資訊呈現為難以破解的代碼的方法,最好在使用密鑰將其轉換回來後才可以查看該代碼。因此,加密改變了密碼鎖的順序,但是要小心,程式設計師很擅長撬鎖。

據賽門鐵克稱,13.4% 的買家設備和 10.5% 的大型企業設備沒有啟用加密。這意味著如果程式設計師存取這些設備,則可以以純文字形式存取個人資訊。

不幸的是,使用加密的軟體公司也難免會犯錯。開發人員也是人,也會犯下程式設計師可能濫用的錯誤。關於加密,評估破解應用程式程式碼的簡單程度非常重要。

這種常見的安全漏洞可能會產生嚴重後果,包括受保護的創新盜竊、代碼盜竊、隱私侵犯和聲譽損害等。

 

3.逆向工程

程式設計的想法使許多應用程式面臨逆向工程的威脅。用於調試的程式碼中提供的大量元資料同樣可以幫助攻擊者了解應用程式的功能。

逆向工程可用於揭示應用程式在後端的運作方式、揭示加密演算法、更改原始程式碼等等。您自己的程式碼可能會被用來對付您,並為駭客鋪平道路。

 

4. 惡意程式碼注入暴露

用戶生成的內容與表單和內容類似,經常因其對行動應用程式安全的預期威脅而被忽略。

例如,我們應該使用登入結構。當使用者輸入使用者名稱和密碼時,應用程式會與伺服器端資料進行通訊以進行身份驗證。不限制使用者可以有效輸入哪些字元的應用程式存在駭客注入程式碼來存取伺服器的風險。

如果惡意使用者將一行 JavaScript 輸入到不防範類似符號或冒號等字元的登入結構中,那麼他們無疑可以獲得私人資訊。

 

5.數據存儲

不安全的資料儲存可能發生在應用程式內的許多地方。這包括 SQL數據庫, 餅乾店、二進位資料儲存等等。

如果駭客訪問設備或資料庫,他們可以更改真實的應用程式以將資訊傳輸到他們的電腦。

當設備越獄或建立時,即使是現代加密證券也毫無用處,這使得駭客能夠繞過作業系統限制並規避加密。

通常,不安全的資料儲存是由於缺乏處理資料、影像和按鍵快取的進程造成的。

 

保護手機最有效的方法

儘管為控制駭客而進行了持續不斷的鬥爭,但仍有一些通用的安全最佳實踐可以確保大型行動公司的安全。

 

行動應用安全最佳實踐

 

1.使用伺服器端身份驗證

在完美的世界中,伺服器端允許多因素身份驗證請求,並且只有可存取的授權才會成功。如果您的應用程式希望資料儲存在用戶端並可在裝置上訪問,請確保只有在成功驗證憑證後才能存取加密資料。

 

2. 使用密碼演算法和金鑰管理

應對與加密相關的破壞的一種策略是盡量不在手機上儲存敏感資料。這包括硬編碼的密鑰和密碼,可以以純文字形式存取或由攻擊者用來存取伺服器。

 

3. 確保所有使用者輸入符合檢查標準

駭客在測試您的資訊批准時非常敏銳。他們會仔細檢查您的應用程序,尋找任何承認扭曲訊息的可能性。

輸入驗證是一種保證只有正常資訊才能透過輸入欄位的方法。例如,上傳圖像時,檔案的副檔名應與標準圖像檔案副檔名匹配,並且大小應合理。

 

4. 建構威脅模型來保護數據

威脅建模是一種用於深入了解正在解決的困難、可能存在問題以及防範這些問題的程序的技術。

消息靈通的威脅模型要求團隊了解獨特的作業系統、平台、框架和外部 API 如何傳輸和儲存資料。在框架之上進行擴展並與第三方 API 連接也可能會讓您面臨失敗。

 

5. 混淆以防止逆向工程

在許多情況下,開發人員擁有必要的能力和工具來建立令人信服的行動應用程式 UI 副本,而無需存取原始程式碼。然而,專有的業務邏輯需要更多的想法和努力。

開發人員使用縮減來使他們的程式碼更容易被人們閱讀,儘管 PC 並不關心正確的格式。這就是縮小(消除所有空格)保留功能但使駭客更難理解程式碼的原因。

有關更多有趣的技術博客,請訪問我們的 網站.