随着移动应用程序成为常态，每个企业主都在寻求开发移动应用程序。但在开发时，困惑往往在于决定是开发本机应用程序还是混合应用程序。两者之间的选择至关重要，因为两者都有自己的优点。

然而，混合应用程序可以节省时间和金钱，因为它们不必为 Android 和 iOS 发布两个单独的应用程序。混合应用程序仅包含一个代码库和一个开发团队 - 这有助于提高流程效率！因此，您的企业可以为这两个平台提供单一的移动应用程序，这是极具成本效益的。成本效益、更少的时间消耗以及对单一开发团队的需求吸引了大多数人，他们最终为自己的业务选择混合移动应用程序。

 

流行的混合应用技术 – Flutter 与 React Native

扑 和 反应本机 都是用于开发混合移动应用程序的跨平台技术。正确的框架对于项目的成功至关重要，以使其富有成效且功能丰富。但在选择一种之前，您应该了解每种的优点和缺点。但问题是 Flutter 还是 React Native？ 2022 年，哪一位将占据榜首位置？ 

 

扑

基于 Dart 的界面构建 工具。或者换句话说，它是Google的UI框架。借助 Flutter，开发人员可以使用单一代码库构建适用于桌面、移动和 Web 平台的应用程序。

 

• 更快的开发和部署 

借助 Flutter 的热重载功能，可以快速轻松地进行 UI 探索、添加功能和修复错误。在代码发生细微更改时，会在编译和重建代码之前显示应用程序的预览。由于该工具的快速开发和跨平台特性，可以实现快速上市。

 

• 质量文件

如果没有高质量的文档，开源项目就无法运行。 扑。开发者 它本身足以让任何人在没有任何经验的情况下开始构建 Flutter 项目。每当缺少某些信息或工具时，社区本身就会通过自定义文章和开放 git 存储库来填补任何空白，以实现独特的用例。 

 

• 加快上市速度

与其他开发框架相比，Flutter 运行速度更快。单独为 Android 和 iOS 开发的同一个应用程序所需的工时至少是使用 Flutter 开发的应用程序的两倍。简而言之，您不必编写任何特定于平台的代码来实现所需的目标。反过来，这会导致应用程序的最快开发和启动。

 

• 易于定制

我们提供功能丰富的用户界面，可完全自定义到像素。通过对架构进行分层，可以在不牺牲渲染速度的情况下生成高度详细的 UI 组件。当然，每个组件也可以设置动画。

 

• 超越移动应用程序的发展

Flutter 已将其功能扩展到其他领域，例如 Flutter Web、Flutter 嵌入式和 Flutter 桌面，而不是移动应用程序。因此，无需修改源代码，Flutter应用程序也可以在浏览器上运行。

 

反应本机

由 Facebook 开发， 反应本机 是一个基于React.JS的原生UI框架。该框架是开源的，并且流行度达到顶峰。主要优点是它是用 javascript 编写的。因此，JavaScript 知识足以使用此框架开发移动应用程序。

 

• 快速发展  

使用 React Native 加载页面所需的时间要少得多。 React Native 的主要优点之一是该框架生成的页面比其他框架生成的页面可以更快地看到。这样做的好处是谷歌会更快地扫描这些页面并赋予它们更高的排名。

 

• 代码重用并降低成本

可以使用相同的代码为 iOS 和 Android 部署 React Native 应用程序。除了节省大量时间和金钱之外，这种方法还显着降低了开发成本。

 

• 实时重新加载

它具有“实时重新加载”功能，使您可以立即查看最近修改代码的效果。这将有助于开发人员在修改代码后立即查看更改。

 

• 轻松调试

React Native 引入了一个名为 Flipper 的工具来实现快速高效的代码调试。除了此工具之外，还有一些命令可以帮助排除和修复开发环境中的错误。开发团队可以使用此功能来节省时间并确保无错误的优秀代码。

 

• 社区驱动

React Native 最大的优势之一是它的社区。 随着世界各地的开发人员开始做出贡献，它变得越来越受欢迎。

 

比较研究

就可用功能而言，这两个框架似乎很相似。但有人认为 Flutter 不太可能被广泛使用，因为它使用了一种不熟悉的编程语言。在我看来，一个框架如何解决跨平台开发问题比其编程语言的流行度更重要。因此，我快速搜索了 Flutter 和 React Native 的内部架构，以找出以下事实。 

 

• Flutter 应用程序中的 UI 一致性

React Native 中的 UI 元素是特定于平台的。不同的平台定义了自己的设计理念。一个平台可能具有另一个平台可能没有的 UI 元素。但 Flutter 附带了自己的 UI 套件。因此，所有 Flutter 应用程序在每个平台上看起来都是一样的。 

 

• 提供有效的布局系统

在布局系统方面，flutter 提供了基于 widget 树的布局。这种布局的特点是人们可以很容易地想象一个小部件将如何在屏幕上呈现。因此，如果您选择 Flutter，则无需雇用单独的 UI 开发人员来处理此问题。任何人都可以轻松理解部件树的概念。 

 

• Flutter 支持所有流行平台

React Native 仅官方支持 Android 和 iOS 平台。 Flutter 支持 Android、iOS、Linux、Windows、macOS、Fuchsia 和 Web。所有 flutter 插件都可以在 flutter 支持的所有平台上正常运行。

 

结束语，

研究表明，Flutter 在检测跨平台问题方面最为有效。由于其基于 JavaScript 运行时的架构，React Native 无法像 Flutter 那样提高性能。根据我对此主题的研究，我可以给您的一条建议是，在使用 Flutter 开发应用程序时，您不需要因为 Dart 的不熟悉而感到害怕。 Flutter 框架有望成为跨平台技术的未来。