flagre vs reagere

Ettersom mobilapper blir normen, søker hver bedriftseier å utvikle en mobilapplikasjon. Men når det kommer til utvikling, ligger forvirringen ofte i å bestemme seg for om man skal utvikle native apper eller hybridapper. Valget mellom de to er avgjørende siden hver har sine egne fordeler.

Hybridapper sparer imidlertid tid og penger siden de ikke trenger å gi ut to separate apper for Android og iOS. Hybridapper består av bare én kodebase og kun ett utviklingsteam – dette bidrar til å gjøre prosessen mer effektiv! Følgelig kan bedriften din tilby én enkelt mobilapp for begge plattformene, noe som er ekstremt kostnadseffektivt. Kostnadseffektiviteten, mindre tidsforbruket og behovet for ett enkelt utviklingsteam tiltrekker folk flest, og de ender opp med å velge hybride mobilapper for virksomheten sin.

 

Populære hybridappteknologier – Flutter v/s React Native

flagre og Reager Native er begge teknologier på tvers av plattformer som brukes til å utvikle hybride mobilapper. Riktig rammeverk er avgjørende for suksessen til prosjektet ditt for å gjøre det produktivt og funksjonsrikt. Men før du velger en, bør du vite både fordeler og ulemper med hver. Men spørsmålet er Flutter eller React Native? Hvem kommer til å ta topplasseringen i 2022? 

 

flagre

En Dart-basert grensesnittbygging verktøy. Eller for å si det på en annen måte, det er Googles UI-rammeverk. Med Flutter kan utviklere bygge apper for skrivebords-, mobil- og nettplattformer med én enkelt kodebase.

 

  • Raskere utvikling og distribusjon 

Rask og enkel UI-utforskning, å legge til funksjoner og fikse feil er alt mulig med Flutters hot reload-funksjon. Ved mindre kodeendringer vises en forhåndsvisning av appen før koden kompileres og gjenoppbygges. Som et resultat av rask utvikling og verktøyets karakter på tvers av plattformer, oppnås rask time-to-market.

 

  • Kvalitetsdokumentasjon

Et åpen kildekode-prosjekt kan ikke fungere uten kvalitetsdokumentasjon. Fladder. dev i seg selv er tilstrekkelig for alle å begynne å bygge Flutter-prosjekter uten tidligere erfaring. Fellesskapet selv fyller ut eventuelle hull med tilpassede artikler og åpne git-repositories for unike brukssaker når det mangler informasjon eller verktøy. 

 

  • Økt tid til markedshastighet

Sammenlignet med andre utviklingsrammeverk fungerer Flutter raskere. Den samme appen utviklet separat for Android og iOS vil kreve minst to ganger så mange arbeidstimer som en utviklet med Flutter. Kort sagt, du trenger ikke å skrive noen plattformspesifikk kode for å oppnå de ønskede målene. Dette resulterer i sin tur i den raskeste utviklingen og den raskeste lanseringen av applikasjonen.

 

  • Lett tilpassbar

Vi tilbyr funksjonsrike brukergrensesnitt som er fullt tilpassbare ned til en piksel. Ved å legge lag på arkitekturen kan svært detaljerte brukergrensesnittkomponenter genereres uten å ofre gjengivelseshastigheten. Og selvfølgelig kan hver komponent også animeres.

 

  • Vokser utover mobile applikasjoner

I stedet for mobilapplikasjoner har Flutter utvidet funksjonaliteten til andre domener som Flutter web, Flutter embedded og Flutter desktop. Derfor kan Flutter-applikasjoner kjøres på nettlesere uten å endre kildekoden.

 

Reager Native

Utviklet av Facebook, Reager Native er et naturlig brukergrensesnitt basert på React.JS. Rammeverket er åpen kildekode og hadde en topp i popularitet. Den største fordelen er at den er skrevet i javascript. Derfor er javascript-kunnskapen nok til å utvikle mobilapper ved å bruke dette rammeverket.

 

  • Rask utvikling  

Det tar langt mindre tid å laste en side ved hjelp av React Native. En av de største fordelene med React Native er at sider generert av dette rammeverket kan sees raskere enn sider fra andre. Fordelen er at Google vil skanne disse sidene raskere og gi dem en høyere rangering.

 

  • Gjenbruk av kode og reduserte kostnader

Det er mulig å distribuere React Native-apper både for iOS og Android ved å bruke samme kode. I tillegg til å spare betydelig tid og penger, reduserer denne metoden også utviklingskostnadene betydelig.

 

  • Live reload

Den kommer med en "live reload"-funksjon, som lar deg se effekten av den siste endringen av koden umiddelbart. Dette vil hjelpe utviklere til å se endringene så snart de har endret koden.

 

  • Uanstrengt feilsøking

React Native introduserte et verktøy kalt Flipper for å muliggjøre rask og effektiv feilsøking av koder. I tillegg til dette verktøyet er det noen kommandoer som kan hjelpe deg med å feilsøke og fikse feil i utviklingsmiljøet ditt. Utviklingsteamet kan bruke denne funksjonen for å spare tid og sikre utmerket kode som er feilfri.

 

  • Fellesskapsdrevet

En av de største fordelene med react native er fellesskapet. Etter hvert som utviklere fra hele verden begynte å bidra, ble det stadig mer populært.

 

En komparativ studie

Når det gjelder tilgjengelige funksjoner, ser begge rammeverkene ut til å være like. Men det er en oppfatning at Flutter sannsynligvis ikke vil bli mye brukt fordi den bruker et ukjent programmeringsspråk. Etter min mening er hvordan et rammeverk takler utviklingsproblemet på tvers av plattformer viktigere enn programmeringsspråkets popularitet. Så jeg gjorde et raskt søk på de interne arkitekturene til både Flutter og React Native for å finne ut følgende fakta. 

 

  • UI-konsistens i flutter-apper

UI-elementene i React Native er plattformspesifikke. Ulike plattformer definerer sine egne designkonsepter. En plattform kan ha UI-elementer som en annen plattform kanskje ikke har. Men Flutter kommer med sitt eget UI-sett. Dermed ser alle Flutter-apper like ut på alle plattformer. 

 

  • Gir et effektivt layoutsystem

Når det kommer til layoutsystemet, tilbyr flutter en widget-trebasert layout. Spesialiteten til denne layouten er at man lett kan forestille seg hvordan en widget vil gjengis på skjermen. Derfor trenger du ikke ansette separate UI-utviklere for å håndtere dette hvis du velger Flutter. Alle kan lett forstå widget-tre-konseptet lett. 

 

  • Flutter støtter alle populære plattformer

Bare Android- og iOS-plattformer støttes offisielt av React Native. Android, iOS, Linux, Windows, macOS, Fuchsia og Web støttes alle av Flutter. Alle flutter-plugins fungerer bra på alle plattformene som flutter støtter.

 

Avslutningsord,

I studier har Flutter vist seg å være den mest effektive til å oppdage problemer på tvers av plattformer. På grunn av sin JavaScript-runtime-baserte arkitektur, kan ikke React Native forbedre ytelsen like mye som Flutter. Fra studiene jeg hadde om dette emnet er et råd jeg kan gi deg at du ikke trenger å bli skremt av Darts ukjenthet når du utvikler apper med Flutter. Det er lovende at Flutter-rammeverket kommer til å være fremtiden for teknologier på tvers av plattformer.