ຕະຫຼາດ app ໂທລະສັບມືຖືແມ່ນຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງ, ດ້ວຍທຸລະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງພະຍາຍາມສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະຄຸນນະສົມບັດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ໃນຂະນະທີ່ແອັບຯພື້ນເມືອງປົກຄອງສູງສຸດໃນດ້ານການປະຕິບັດແລະປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາແລະເວລາຂອງພວກເຂົາສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ກອບແອັບພລິເຄຊັ່ນປະສົມເຂົ້າມາ, ສະເໜີພື້ນທີ່ກາງທີ່ໜ້າສົນໃຈ.
ກອບການປະສົມຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສ້າງແອັບຯໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີເວັບເຊັ່ນ HTML, CSS, ແລະ JavaScript ໃນຂະນະທີ່ບັນລຸການເບິ່ງແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ໃກ້ຄຽງ. ນີ້ແປວ່າເວລາພັດທະນາໄວຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫຼຸດລົງ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ໃນທົ່ວແພລະຕະຟອມທີ່ມີລະຫັດດຽວ.
ນີ້ແມ່ນບົດສະຫຼຸບຂອງ 5 ຜູ້ແຂ່ງຂັນອັນດັບຕົ້ນໃນປີ 2024 ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານຊອກຫາການຕັດສິນໃຈນີ້:
1. ປຸຍ
ພັດທະນາໂດຍ Google, Flutter ໄດ້ເອົາໂລກການພັດທະນາແອັບຯມືຖືໂດຍພະຍຸ. ມັນສະຫນອງວິທີການທີ່ເປັນເອກະລັກ, ການນໍາໃຊ້ພາສາການຂຽນໂປລແກລມ Dart ເພື່ອສ້າງແອັບຯທີ່ສວຍງາມແລະມີປະສິດທິພາບສໍາລັບທັງ iOS ແລະ Android. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Flutter ໂດດເດັ່ນ:
• ຫ້ອງສະໝຸດ UI ທີ່ອຸດົມສົມບູນ
Flutter ມາພ້ອມກັບຊຸດອຸປະກອນການອອກແບບທີ່ສົມບູນແບບ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສ້າງ UI ທີ່ສວຍງາມ ແລະສອດຄ່ອງໃນທົ່ວແພລດຟອມ.
• Hot Reload
ຄຸນນະສົມບັດນີ້ແມ່ນຕົວປ່ຽນແປງເກມ, ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດເຫັນການປ່ຽນແປງລະຫັດທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນ app ໃນເວລາຈິງ, ເລັ່ງຂະບວນການພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
• Codebase ດຽວ
ພັດທະນາການທໍາງານຫຼັກຂອງແອັບຯຂອງທ່ານຄັ້ງດຽວ ແລະນຳໃຊ້ມັນໃນທັງ iOS ແລະ Android, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາ ແລະຊັບພະຍາກອນໃນການພັດທະນາ.
ໃນຂະນະທີ່ Flutter ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຂອງມັນ. Dart, ເປັນພາສາທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່, ອາດຈະຕ້ອງການການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມໃນການຝຶກອົບຮົມນັກພັດທະນາ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂອງ ການພັດທະນາແອັບ Flutter ທີ່ນີ້.
2. React Native
ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Facebook, React Native ເປັນກອບການປະສົມທີ່ແກ່ແລ້ວແລະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍອີງໃສ່ JavaScript ແລະ React, ຫ້ອງສະຫມຸດການພັດທະນາເວັບທີ່ນິຍົມ. ນີ້ແມ່ນບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼັກຂອງມັນ:
• ຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່
ດ້ວຍຊຸມຊົນນັກພັດທະນາທີ່ກວ້າງຂວາງແລະເອກະສານທີ່ກວ້າງຂວາງ, React Native ສະຫນອງຊັບພະຍາກອນແລະການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ອຸດົມສົມບູນ.
• ອົງປະກອບທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້
ຄ້າຍຄືກັນກັບ Flutter, React Native ສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ລະຫັດຄືນໃໝ່ໃນທົ່ວແພລດຟອມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຮອບພັດທະນາໄວຂຶ້ນ.
• ປລັກອິນພາກສ່ວນທີສາມ
ລະບົບນິເວດທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງ plugins ພາກສ່ວນທີສາມຂະຫຍາຍການທໍາງານຂອງ React Native, ໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດປະສົມປະສານລັກສະນະຕ່າງໆໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສ້າງລໍ້ໃຫມ່.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເອື່ອຍອີງຂອງ React Native ໃນຂົວ JavaScript ບາງຄັ້ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດເມື່ອທຽບກັບແອັບຯພື້ນເມືອງຢ່າງແທ້ຈິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການດີບັກບັນຫາ UI ພື້ນເມືອງອາດຈະຕ້ອງການຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບເຄື່ອງມືການພັດທະນາສະເພາະຂອງເວທີ. ອ່ານລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ປະຕິກິລິຍາການພັດທະນາພື້ນເມືອງ ທີ່ນີ້.
3. Ionic
ສ້າງຢູ່ເທິງສຸດຂອງ Angular ແລະ Apache Cordova, Ionic ເປັນກອບແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະເປີດສໍາລັບການສ້າງແອັບຯປະສົມທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດແຂງຂອງມັນ:
• ເທກໂນໂລຍີເວັບ
ໂດຍການໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເວັບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, Ionic ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາທີ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການພັດທະນາເວັບເພື່ອສ້າງແອັບຯມືຖືດ້ວຍເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ສັ້ນກວ່າ.
• ຕະຫຼາດປລັກອິນຂະໜາດໃຫຍ່
Ionic ມີຕະຫຼາດ plugin ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການເຮັດວຽກຕ່າງໆ, ປະຫຍັດເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງນັກພັດທະນາ.
• Progressive Web App (PWA) ສະຫນັບສະຫນູນ
Ionic ປະສົມປະສານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບຄວາມສາມາດຂອງ PWA, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງປະສົບການທີ່ຄ້າຍຄືກັບແອັບຯທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານຕົວທ່ອງເວັບ.
ໃນຂະນະທີ່ Ionic ສະຫນອງຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ມັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບກິດທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນສູງທີ່ຕ້ອງການ pixel-perfect ປະສົບການ UI ພື້ນເມືອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງ plugins ອາດຈະມາພ້ອມກັບບັນຫາການເພິ່ງພາອາໄສຫຼືຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າເພີ່ມເຕີມ.
4. Xamarin
ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Microsoft, Xamarin ແມ່ນໂຄງຮ່າງການແກ່ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງແອັບຯທີ່ມີລັກສະນະພື້ນເມືອງໂດຍໃຊ້ C# ຫຼື .NET. ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດຂາຍທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງມັນ:
• ການສະແດງພື້ນເມືອງ
Xamarin ລວບລວມລະຫັດ C# ເຂົ້າໄປໃນລະຫັດພື້ນເມືອງສໍາລັບແຕ່ລະແພລະຕະຟອມ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ປະສິດທິພາບໃກ້ຄຽງແລະປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ລຽບງ່າຍ.
• ການເຊື່ອມໂຍງ Visual Studio
ນັກພັດທະນາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາ Visual Studio ຈະພົບວ່າການເຊື່ອມໂຍງຂອງ Xamarin ມີຄວາມລຽບງ່າຍ ແລະມີປະສິດທິພາບ.
• ວິສາຫະກິດພ້ອມ
ດ້ວຍຄຸນສົມບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມັນ, Xamarin ເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມໃນການສ້າງແອັບພລິເຄຊັນມືຖືລະດັບວິສາຫະກິດທີ່ຊັບຊ້ອນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Xamarin ມີເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ສູງກ່ວາເມື່ອທຽບກັບບາງກອບໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກໃບອະນຸຍາດສາມາດເປັນປັດໃຈສໍາລັບບາງທຸລະກິດ.
5. NativeScript
NativeScript ເປັນກອບແຫຼ່ງເປີດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງແອັບຯພື້ນເມືອງຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍໃຊ້ JavaScript, TypeScript ຫຼື Angular. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຍກມັນອອກ:
• ແອັບຕົ້ນສະບັບແທ້ໆ
ບໍ່ເຫມືອນກັບກອບອື່ນໆທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບການເບິ່ງເວັບ, NativeScript ສ້າງລະຫັດພື້ນເມືອງ 100%, ສົ່ງຜົນໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່.
• ການເຂົ້າເຖິງ Native APIs
ຜູ້ພັດທະນາສາມາດເຂົ້າເຖິງ APIs ພື້ນເມືອງໄດ້ໂດຍກົງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ຄວາມສາມາດສະເພາະຂອງເວທີເພື່ອປະສົບການ app ທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.
•ຊຸມຊົນນັກພັດທະນາຂະຫນາດໃຫຍ່
ເຖິງວ່າຈະມີກອບການຟຣີແລະແຫຼ່ງເປີດ, NativeScript ມີຊຸມຊົນນັກພັດທະນາທີ່ເຕີບໃຫຍ່ແລະເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ໃນຂະນະທີ່ NativeScript ສະຫນອງການປະສົມປະສານທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງການປະຕິບັດພື້ນເມືອງແລະການພັດທະນາ JavaScript, ເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຂອງມັນອາດຈະສູງຂື້ນເມື່ອທຽບກັບກອບເຊັ່ນ Ionic ຫຼື React Native.
ການເລືອກກອບທີ່ຖືກຕ້ອງ
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານຄຸ້ນເຄີຍກັບ contenders ຊັ້ນນໍາ, ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າກອບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດກັບຄວາມຕ້ອງການໂຄງການສະເພາະຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນບາງປັດໃຈຫຼັກທີ່ຈະໄຕ່ຕອງ:
• ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງໂຄງການ
ສຳລັບແອັບທີ່ງ່າຍກວ່າທີ່ມີຄຸນສົມບັດພື້ນຖານ, ກອບເຊັ່ນ Ionic ຫຼື React Native ອາດຈະເໝາະສົມ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລະດັບວິສາຫະກິດທີ່ຊັບຊ້ອນ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ Xamarin ອາດຈະເຫມາະດີກວ່າ.
• ທີມງານພັດທະນາຊ່ຽວຊານ
ຖ້າທີມງານຂອງທ່ານມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນເຕັກໂນໂລຢີການພັດທະນາເວັບເຊັ່ນ JavaScript ຫຼື HTML, ກອບເຊັ່ນ Ionic ຫຼື React Native ຈະນໍາໃຊ້ທັກສະທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບທີມງານທີ່ສະດວກສະບາຍກັບ C#, Xamarin ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ.
• ຄວາມຕ້ອງການປະສິດທິພາບ
ຖ້າປະສິດທິພາບສູງສຸດແມ່ນສໍາຄັນ, ພິຈາລະນາກອບເຊັ່ນ NativeScript ຫຼື Xamarin ທີ່ລວບລວມເປັນລະຫັດພື້ນເມືອງ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, React Native ຫຼື Ionic ອາດຈະພຽງພໍ.
• ງົບປະມານ
ໃນຂະນະທີ່ກອບສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງເປີດ, ບາງ, ເຊັ່ນ Xamarin, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອະນຸຍາດ. ປັດໄຈໃນລາຄາຂອງການຝຶກອົບຮົມນັກພັດທະນາທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບພາສາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຫນ້ອຍເຊັ່ນ Dart (Flutter).
• ການບໍາລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວ
ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງແອັບຯຂອງທ່ານ. ກອບການເຮັດວຽກກັບຊຸມຊົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະເອກະສານທີ່ກວ້າງຂວາງອາດຈະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຂຶ້ນໃນໄລຍະຍາວ.
ນອກເຫນືອຈາກກອບ
ຈືຂໍ້ມູນການ, ກອບແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນສ່ວນປິດ. ນີ້ແມ່ນການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມບາງຢ່າງສໍາລັບການພັດທະນາແອັບຯແບບປະສົມທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ:
•ຄຸນສົມບັດພື້ນເມືອງ
ໃນຂະນະທີ່ແອັບພລິເຄຊັ່ນປະສົມໃຫ້ຄວາມສົມດຸນທີ່ດີ, ບາງຟັງຊັນອາດຈະຕ້ອງການການພັດທະນາພື້ນເມືອງເພື່ອປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພິຈາລະນາການລວມເອົາໂມດູນພື້ນເມືອງຖ້າຈໍາເປັນ.
• ການທົດສອບ
ການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນທົ່ວອຸປະກອນ ແລະແພລດຟອມຕ່າງໆແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເພື່ອຮັບປະກັນປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໃນແອັບລູກປະສົມຂອງທ່ານ.
• ການເພີ່ມປະສິດທິພາບການປະຕິບັດ
ເທັກນິກຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການແຍກລະຫັດ ແລະ ການໂຫຼດທີ່ຂີ້ຄ້ານສາມາດຊ່ວຍປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງແອັບຯປະສົມຂອງທ່ານໄດ້.
ສະຫຼຸບ
ກອບການພັດທະນາແອັບແບບປະສົມໃຫ້ຂໍ້ສະເໜີມູນຄ່າທີ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບທຸລະກິດທີ່ຊອກຫາການສ້າງແອັບຂ້າມແພລດຟອມຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໂດຍການປະເມີນຄວາມຕ້ອງການໂຄງການຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງແລະພິຈາລະນາປັດໃຈທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທ່ານສາມາດເລືອກກອບທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອສົ່ງປະສົບການແອັບຯມືຖືທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງທ່ານ. ບລັອກນີ້ຄວນໃຫ້ພາບລວມທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າຂອງກອບການປະສົມຊັ້ນນໍາໃນປີ 2024 ແລະນໍາພາຜູ້ອ່ານໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນສໍາລັບການເດີນທາງການພັດທະນາແອັບຯມືຖືຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາ a ພັດທະນາແອັບ app ມືຖື ຄູ່ຮ່ວມງານ, ສາມາດບັນລຸອອກໄປຫາ Sigosoft.