설레다 vs 반응하다

모바일 앱이 일반화됨에 따라 모든 비즈니스 소유자는 모바일 애플리케이션 개발을 모색하고 있습니다. 하지만 개발에 있어서는 네이티브 앱을 개발할지, 하이브리드 앱을 개발할지 결정하는 데 혼란을 겪는 경우가 많습니다. 둘 중 하나를 선택하는 것이 중요합니다. 각각 장단점이 있기 때문입니다.

하지만 하이브리드 앱은 안드로이드용과 iOS용으로 별도의 앱을 출시할 필요가 없기 때문에 시간과 비용이 절약됩니다. 하이브리드 앱은 단 하나의 코드베이스와 단 하나의 개발 팀으로 구성됩니다. 이는 프로세스를 더욱 효율적으로 만드는 데 도움이 됩니다! 결과적으로 귀하의 비즈니스는 두 플랫폼 모두에 단일 모바일 앱을 제공할 수 있으며 이는 매우 비용 효율적입니다. 비용 효율성, 적은 시간 소비, 단일 개발 팀의 필요성은 대부분의 사람들을 매료시키고 결국 비즈니스를 위해 하이브리드 모바일 앱을 선택하게 됩니다.

 

인기 있는 하이브리드 앱 기술 – Flutter와 React Native 비교

설레다네이티브에 반응하다 둘 다 하이브리드 모바일 앱을 개발하는 데 사용되는 크로스 플랫폼 기술입니다. 프로젝트를 생산적이고 기능이 풍부하게 만들기 위해서는 올바른 프레임워크가 프로젝트 성공에 매우 중요합니다. 하지만 하나를 선택하기 전에 각각의 장단점을 모두 알아야 합니다. 하지만 문제는 Flutter인가요 아니면 React Native인가요? 2022년에는 어느 것이 XNUMX위를 차지하게 될까요? 

 

설레다

Dart 기반 인터페이스 구축 도구. 혹은 다르게 말하면 구글의 UI 프레임워크입니다. Flutter를 사용하면 개발자는 단일 코드베이스로 데스크톱, 모바일, 웹 플랫폼용 앱을 구축할 수 있습니다.

 

  • 더 빠른 개발 및 배포 

Flutter의 핫 리로드 기능을 사용하면 빠르고 쉬운 UI 탐색, 기능 추가, 버그 수정이 모두 가능합니다. 사소한 코드 변경 시 코드가 컴파일되고 다시 빌드되기 전에 앱 미리보기가 표시됩니다. 빠른 개발과 도구의 크로스 플랫폼 특성으로 인해 시장 출시 시간이 단축됩니다.

 

  • 품질 문서

오픈 소스 프로젝트는 품질 문서 없이는 작동할 수 없습니다. 실룩 거리다. 개발자 이전 경험 없이 누구나 Flutter 프로젝트 구축을 시작하기에 충분합니다. 커뮤니티 자체에서는 일부 정보나 도구가 누락될 때마다 고유한 사용 사례에 대한 사용자 정의 기사와 공개 Git 저장소를 통해 공백을 메웁니다. 

 

  • 출시 기간 단축

다른 개발 프레임워크에 비해 Flutter는 더 빠르게 작동합니다. Android와 iOS용으로 별도로 개발된 동일한 앱은 Flutter로 개발한 앱보다 최소 2배의 인력 시간이 필요합니다. 즉, 원하는 목표를 달성하기 위해 플랫폼별 코드를 작성할 필요가 없습니다. 결과적으로 이는 애플리케이션의 개발 속도와 출시 속도를 가장 빠르게 높여줍니다.

 

  • 쉽게 사용자 정의

우리는 픽셀 단위까지 완벽하게 사용자 정의할 수 있는 풍부한 기능의 사용자 인터페이스를 제공합니다. 아키텍처를 계층화하면 렌더링 속도를 희생하지 않고도 매우 상세한 UI 구성 요소를 생성할 수 있습니다. 물론 모든 구성 요소에 애니메이션을 적용할 수도 있습니다.

 

  • 모바일 애플리케이션을 넘어 성장

Flutter는 모바일 애플리케이션 대신 Flutter 웹, Flutter 임베디드 및 Flutter 데스크톱과 같은 다른 도메인으로 기능을 확장했습니다. 따라서 소스 코드를 수정하지 않고도 Flutter 애플리케이션을 브라우저에서도 실행할 수 있습니다.

 

네이티브에 반응하다

페이스북에서 개발한, 네이티브에 반응하다 React.JS를 기반으로 한 네이티브 UI 프레임워크입니다. 이 프레임워크는 오픈 소스이며 인기가 가장 높았습니다. 가장 큰 장점은 자바스크립트로 작성된다는 점입니다. 따라서 이 프레임워크를 사용하여 모바일 앱을 개발하려면 자바스크립트 지식만으로도 충분합니다.

 

  • 빠른 개발  

React Native를 사용하면 페이지를 로드하는 데 훨씬 적은 시간이 걸립니다. React Native의 주요 장점 중 하나는 이 프레임워크로 생성된 페이지를 다른 프레임워크보다 더 빠르게 볼 수 있다는 것입니다. 장점은 Google이 이러한 페이지를 더 빠르게 스캔하고 더 높은 순위를 부여한다는 것입니다.

 

  • 코드 재사용 및 비용 절감

동일한 코드를 사용하여 iOS와 Android 모두에 React Native 앱을 배포할 수 있습니다. 이 방법은 상당한 시간과 비용을 절약할 뿐만 아니라 개발 비용도 크게 절감합니다.

 

  • 실시간 새로고침

'실시간 다시 로드' 기능이 함께 제공되어 가장 최근에 코드를 수정한 결과를 즉시 확인할 수 있습니다. 이렇게 하면 개발자가 코드를 수정하자마자 변경 사항을 볼 수 있습니다.

 

  • 손쉬운 디버깅

React Native는 빠르고 효율적인 코드 디버깅을 위해 Flipper라는 도구를 도입했습니다. 이 도구 외에도 개발 환경의 오류를 해결하고 수정하는 데 도움이 되는 몇 가지 명령이 있습니다. 개발팀은 이 기능을 사용하여 시간을 절약하고 오류 없는 우수한 코드를 보장할 수 있습니다.

 

  • 커뮤니티 중심

React Native의 가장 큰 장점 중 하나는 커뮤니티입니다. 전 세계의 개발자들이 기여하기 시작하면서 점점 인기를 얻었습니다.

 

비교 연구

사용 가능한 기능 측면에서 두 프레임워크는 모두 유사한 것으로 보입니다. 하지만 Flutter는 익숙하지 않은 프로그래밍 언어를 사용하기 때문에 널리 사용되지 않을 것이라는 인식이 있습니다. 내 생각에는 프레임워크가 크로스 플랫폼 개발 문제를 어떻게 해결하는지가 프로그래밍 언어의 인기보다 더 중요합니다. 그래서 저는 Flutter와 React Native의 내부 아키텍처를 빠르게 검색하여 다음 사실을 알아냈습니다. 

 

  • Flutter 앱의 UI 일관성

React Native의 UI 요소는 플랫폼마다 다릅니다. 다양한 플랫폼은 고유한 디자인 컨셉을 정의합니다. 플랫폼에는 다른 플랫폼에는 없는 UI 요소가 있을 수 있습니다. 하지만 Flutter에는 자체 UI 키트가 함께 제공됩니다. 따라서 모든 Flutter 앱은 모든 플랫폼에서 동일하게 보입니다. 

 

  • 효과적인 레이아웃 시스템 제공

레이아웃 시스템과 관련하여 flutter는 위젯 트리 기반 레이아웃을 제공합니다. 이 레이아웃의 특징은 위젯이 화면에 어떻게 렌더링되는지 쉽게 상상할 수 있다는 것입니다. 따라서 Flutter를 선택하면 이를 처리하기 위해 별도의 UI 개발자를 고용할 필요가 없습니다. 위젯트리의 개념은 누구나 쉽게 이해할 수 있습니다. 

 

  • Flutter는 모든 인기 플랫폼을 지원합니다.

React Native는 Android 및 iOS 플랫폼만 공식적으로 지원합니다. Flutter는 Android, iOS, Linux, Windows, macOS, Fuchsia 및 웹을 모두 지원합니다. 모든 Flutter 플러그인은 Flutter가 지원하는 모든 플랫폼에서 잘 작동합니다.

 

마무리 말씀,

연구에 따르면 Flutter는 크로스 플랫폼 문제를 감지하는 데 가장 효과적인 것으로 나타났습니다. JavaScript 런타임 기반 아키텍처로 인해 React Native는 Flutter만큼 성능을 ​​향상시킬 수 없습니다. 이 주제에 관해 제가 진행한 연구에서 제가 드릴 수 있는 조언은 Flutter로 앱을 개발할 때 Dart가 익숙하지 않다는 사실에 겁먹을 필요가 없다는 것입니다. Flutter 프레임워크가 크로스 플랫폼 기술의 미래가 될 것이라는 점은 유망합니다.