フラッター vs リアクション

モバイル アプリが標準になるにつれ、すべてのビジネス オーナーがモバイル アプリケーションの開発を模索しています。しかし、開発となると、ネイティブ アプリを開発するかハイブリッド アプリを開発するかを決定する際に混乱が生じることがよくあります。それぞれに独自の利点があるため、2 つの間の選択は重要です。

ただし、ハイブリッド アプリでは、Android と iOS 用に 2 つの別々のアプリをリリースする必要がないため、時間と費用を節約できます。ハイブリッド アプリは 1 つのコードベースと 1 つの開発チームだけで構成されます。これにより、プロセスがより効率的になります。その結果、企業は両方のプラットフォームに単一のモバイル アプリを提供できるようになり、非常にコスト効率が高くなります。費用対効果の高さ、時間の短縮、および単一の開発チームでの必要性が多くの人々を魅了し、最終的にビジネスにハイブリッド モバイル アプリを選択することになります。

 

人気のハイブリッド アプリ テクノロジ – Flutter 対 React Native

フラッター & ネイティブに反応する どちらもハイブリッド モバイル アプリの開発に使用されるクロスプラットフォーム テクノロジーです。プロジェクトを生産的で機能豊富なものにするためには、適切なフレームワークがプロジェクトの成功に不可欠です。ただし、どちらかを選択する前に、それぞれの長所と短所の両方を理解しておく必要があります。しかし問題は、Flutter か React Native か? 2022年のトップの座はどこになるだろうか? 

 

フラッター

Dartベースのインターフェース構築 道具。言い換えれば、Google の UI フレームワークです。 Flutter を使用すると、開発者は単一のコードベースでデスクトップ、モバイル、Web プラットフォーム用のアプリを構築できます。

 

  • 開発と展開の迅速化 

Flutter のホット リロード機能を使用すると、UI の探索、機能の追加、バグの修正を迅速かつ簡単に行うことができます。コードにマイナーな変更を加えると、コードがコンパイルおよび再構築される前にアプリのプレビューが表示されます。迅速な開発とツールのクロスプラットフォーム性の結果、市場投入までの時間が短縮されます。

 

  • 品質ドキュメント

オープンソース プロジェクトは、高品質のドキュメントがなければ機能しません。 ときめき。開発者 これだけで、経験がなくても誰でも Flutter プロジェクトの構築を始めることができます。情報やツールが不足している場合は、コミュニティ自体がカスタム記事やオープン Git リポジトリで独自のユースケースを作成してギャップを埋めます。 

 

  • 市場投入までの時間の短縮

他の開発フレームワークと比較して、Flutter は高速に動作します。同じアプリを Android と iOS で別々に開発する場合、Flutter で開発する場合に比べて少なくとも 2 倍の工数が必要になります。つまり、目的を達成するためにプラットフォーム固有のコードを記述する必要はありません。その結果、アプリケーションの開発と起動が最速になります。

 

  • 簡単にカスタマイズ

ピクセルまで完全にカスタマイズ可能な機能豊富なユーザー インターフェイスを提供します。アーキテクチャを階層化することで、レンダリング速度を犠牲にすることなく、非常に詳細な UI コンポーネントを生成できます。そしてもちろん、すべてのコンポーネントをアニメーション化することもできます。

 

  • モバイルアプリケーションを超えて成長

Flutter は、モバイル アプリケーションではなく、Flutter Web、Flutter 組み込み、Flutter デスクトップなどの他のドメインにその機能を拡張しました。したがって、ソース コードを変更せずに、Flutter アプリケーションをブラウザ上でも実行できます。

 

ネイティブに反応する

フェイスブックが開発した、 ネイティブに反応する は React.JS に基づくネイティブ UI フレームワークです。このフレームワークはオープンソースであり、人気のピークがありました。主な利点は、JavaScript で記述されていることです。したがって、このフレームワークを使用してモバイル アプリを開発するには、JavaScript の知識があれば十分です。

 

  • 高速開発  

React Native を使用すると、ページの読み込みにかかる時間が大幅に短縮されます。 React Native の主な利点の 1 つは、このフレームワークによって生成されたページが他のフレームワークよりも早く表示されることです。利点は、Google がこれらのページをより迅速にスキャンし、上位にランク付けされることです。

 

  • コードの再利用とコストの削減

同じコードを使用して、iOS と Android の両方に React Native アプリをデプロイすることができます。この方法では、時間と費用を大幅に節約できるだけでなく、開発コストも大幅に削減できます。

 

  • ライブリロード

「ライブ リロード」機能が付属しており、コードに対する最新の変更の効果をすぐに確認できます。これにより、開発者はコードを変更するとすぐに変更内容を確認できるようになります。

 

  • 楽なデバッグ

React Native では、コードの高速かつ効率的なデバッグを可能にする Flipper というツールが導入されました。このツールに加えて、開発環境でのエラーのトラブルシューティングと修正に役立つコマンドがいくつかあります。開発チームはこの機能を使用して時間を節約し、エラーのない優れたコードを保証できます。

 

  • コミュニティ主導

React Native の最大の利点の 1 つはコミュニティです。 世界中の開発者が貢献し始めると、ますます人気が高まりました。

 

比較研究

利用可能な機能という点では、両方のフレームワークは似ているように見えます。しかし、Flutter は馴染みのないプログラミング言語を使用しているため、広く使用される可能性は低いという認識があります。私の意見では、フレームワークがクロスプラットフォーム開発の問題にどのように取り組むかは、プログラミング言語の人気よりも重要です。そこで、Flutter と React Native の両方の内部アーキテクチャを簡単に検索して、次の事実を確認しました。 

 

  • Flutter アプリの UI の一貫性

React Native の UI 要素はプラットフォーム固有です。さまざまなプラットフォームが独自の設計コンセプトを定義します。プラットフォームには、別のプラットフォームにはない UI 要素が含まれる場合があります。ただし、Flutter には独自の UI キットが付属しています。したがって、すべての Flutter アプリはどのプラットフォームでも同じように見えます。 

 

  • 効果的なレイアウトシステムを提供します

レイアウト システムに関して言えば、flutter はウィジェット ツリー ベースのレイアウトを提供します。このレイアウトの特徴は、ウィジェットが画面上でどのようにレンダリングされるかを簡単に想像できることです。したがって、Flutter を選択した場合、これを処理するために別の UI 開発者を雇う必要はありません。ウィジェットツリーの概念は誰でも簡単に簡単に理解できます。 

 

  • Flutter はすべての一般的なプラットフォームをサポートしています

React Native で正式にサポートされているのは、Android および iOS プラットフォームのみです。 Android、iOS、Linux、Windows、macOS、Fuchsia、Web はすべて Flutter でサポートされています。すべての Flutter プラグインは、Flutter がサポートするすべてのプラットフォームで適切に動作します。

 

締めの言葉、

研究によると、Flutter はクロスプラットフォームの問題を検出するのに最も効果的であることが示されています。 React Native は JavaScript ランタイムベースのアーキテクチャのため、Flutter ほどパフォーマンスを向上させることはできません。このトピックに関する私が行った調査から言えるアドバイスは、Flutter を使用してアプリを開発する際に、Dart の不慣れさを恐れる必要はありません。 Flutter フレームワークがクロスプラットフォーム テクノロジの未来となることは有望です。