כאשר אפליקציות מובייל הופכות לנורמה, כל בעל עסק מחפש לפתח אפליקציה לנייד. אבל כשזה מגיע לפיתוח, הבלבול נעוץ לעתים קרובות בהחלטה אם לפתח אפליקציות מקוריות או אפליקציות היברידיות. הבחירה בין השניים היא קריטית שכן לכל אחד יש יתרונות משלו.

עם זאת, אפליקציות היברידיות חוסכות זמן וכסף מכיוון שהן אינן חייבות לשחרר שתי אפליקציות נפרדות עבור אנדרואיד ו-iOS. אפליקציות היברידיות כוללות רק בסיס קוד אחד ורק צוות פיתוח אחד - זה עוזר להפוך את התהליך ליעיל יותר! כתוצאה מכך, העסק שלך יכול לספק אפליקציה אחת לנייד עבור שתי הפלטפורמות, וזה חסכוני ביותר. העלות-תועלת, פחות צריכת זמן והצורך בצוות פיתוח יחיד מושכים את רוב האנשים ובסופו של דבר הם בוחרים באפליקציות ניידות היברידיות לעסק שלהם.

 

טכנולוגיות אפליקציות היברידיות פופולריות - Flutter v/s React Native

לְהִתְפַּרְפֵּר ו תגיב שפת אם שתיהן טכנולוגיות חוצות פלטפורמות המשמשות לפיתוח אפליקציות היברידיות לנייד. המסגרת הנכונה היא קריטית להצלחת הפרויקט שלך על מנת להפוך אותו לפרודוקטיבי ועשיר בתכונות. אבל לפני שתבחר אחד, אתה צריך לדעת את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם. אבל השאלה היא Flutter או React Native? מי מהם הולך לקחת את המיקום העליון ב-2022? 

 

לְהִתְפַּרְפֵּר

בניית ממשק מבוסס Dart כְּלִי. או במילים אחרות, זו מסגרת ממשק המשתמש של גוגל. עם Flutter, מפתחים יכולים לבנות אפליקציות לשולחן העבודה, לנייד ולפלטפורמות אינטרנט עם בסיס קוד אחד.

 

• פיתוח ופריסה מהירים יותר 

חקר ממשק משתמש מהיר וקל, הוספת תכונות ותיקון באגים אפשריים עם תכונת הטעינה החמה של Flutter. לאחר שינויים קלים בקוד, תצוגה מקדימה של האפליקציה מוצגת לפני הידור והבנייה מחדש של הקוד. כתוצאה מהפיתוח המהיר ומהאופי חוצה הפלטפורמות של הכלי, מושג זמן יציאה מהיר לשוק.

 

• תיעוד איכותי

פרויקט קוד פתוח לא יכול לתפקד ללא תיעוד איכותי. רִפרוּף. dev עצמו מספיק לכל אחד להתחיל לבנות פרויקטים של Flutter ללא ניסיון קודם. הקהילה עצמה משלימה את הפערים עם מאמרים מותאמים אישית ומאגרי Git פתוחים למקרי שימוש ייחודיים בכל פעם שחסר מידע או כלים. 

 

• זמן מוגבר למהירות השוק

בהשוואה למסגרות פיתוח אחרות, Flutter עובד מהר יותר. אותה אפליקציה שפותחה בנפרד עבור אנדרואיד ו-iOS תדרוש לפחות פי שניים יותר שעות עבודה מאשר אחת שפותחה עם Flutter. בקיצור, אתה לא צריך לכתוב שום קוד ספציפי לפלטפורמה כדי להשיג את המטרות הרצויות. בתורו, זה מביא לפיתוח המהיר ביותר ולהשקה המהירה ביותר של האפליקציה.

 

• בקלות להתאמה אישית

אנו מציעים ממשקי משתמש עשירים בתכונות הניתנים להתאמה אישית מלאה עד פיקסל. על ידי ריבוד הארכיטקטורה, ניתן ליצור רכיבי ממשק משתמש מפורטים במיוחד מבלי להקריב את מהירות העיבוד. וכמובן, כל רכיב יכול להיות מונפש גם כן.

 

• צומח מעבר ליישומים ניידים

במקום יישומים ניידים, Flutter הרחיבה את הפונקציונליות שלה לתחומים אחרים כגון Flutter web, Flutter Embedded ו-Flutter Desktop. לפיכך מבלי לשנות את קוד המקור, ניתן להפעיל יישומי Flutter גם בדפדפנים.

 

תגיב שפת אם

פותח על ידי פייסבוק, תגיב שפת אם היא מסגרת ממשק משתמש מקורית המבוססת על React.JS. המסגרת היא בקוד פתוח והייתה לה שיא פופולריות. היתרון הגדול הוא שהוא כתוב ב-javascript. מכאן שידע javascript מספיק כדי לפתח אפליקציות לנייד באמצעות מסגרת זו.

 

• פיתוח מהיר  

לוקח הרבה פחות זמן לטעון דף באמצעות React Native. אחד היתרונות העיקריים של React Native הוא שניתן לראות דפים שנוצרו על ידי מסגרת זו מהר יותר מאלה של אחרים. היתרון הוא שגוגל תסרוק את הדפים הללו מהר יותר ותיייחס להם דירוג גבוה יותר.

 

• שימוש חוזר בקוד ועלות מופחתת

אפשר לפרוס אפליקציות React Native הן עבור iOS והן לאנדרואיד באמצעות אותו קוד. בנוסף לחיסכון ניכר בזמן וכסף, שיטה זו גם מקטינה משמעותית את עלות הפיתוח.

 

• טעינה מחדש בשידור חי

זה מגיע עם תכונת 'טעינה מחדש חיה', המאפשרת לך לראות את ההשפעה של השינוי האחרון שלך בקוד באופן מיידי. זה יעזור למפתחים לראות את השינויים ברגע שהם שינו את הקוד.

 

• איתור באגים ללא מאמץ

React Native הציגה כלי בשם Flipper כדי לאפשר איתור באגים מהיר ויעיל של קודים. בנוסף לכלי זה, ישנן כמה פקודות שיכולות לסייע בפתרון בעיות ובתיקון שגיאות בסביבת הפיתוח שלך. צוות הפיתוח יכול להשתמש בתכונה זו כדי לחסוך זמן ולהבטיח קוד מצוין ללא שגיאות.

 

• מונע בקהילה

אחד היתרונות הגדולים ביותר של React Native הוא הקהילה שלה. ככל שמפתחים מרחבי העולם התחילו לתרום, זה הפך יותר ויותר פופולרי.

 

מחקר השוואתי

מבחינת התכונות הזמינות, נראה ששתי המסגרות דומות. אבל יש תפיסה שסביר להניח שלא יהיה שימוש נרחב בפלוטר מכיוון שהוא משתמש בשפת תכנות לא מוכרת. לדעתי, האופן שבו מסגרת מתמודדת עם בעיית הפיתוח בין הפלטפורמות משמעותי יותר מהפופולריות שלה בשפת התכנות. אז עשיתי חיפוש מהיר על הארכיטקטורות הפנימיות של Flutter ושל React Native כדי להבין את העובדות הבאות. 

 

• עקביות ממשק המשתמש באפליקציות רפרוף

רכיבי ממשק המשתמש ב-React Native הם ספציפיים לפלטפורמה. פלטפורמות שונות מגדירות את תפיסות העיצוב שלהן. לפלטפורמה עשויים להיות רכיבי ממשק משתמש שאולי אין לפלטפורמה אחרת. אבל Flutter מגיע עם ערכת ממשק משתמש משלה. לפיכך, כל האפליקציות של Flutter נראות אותו הדבר בכל פלטפורמה. 

 

• מספק מערכת פריסה יעילה

בכל הנוגע למערכת הפריסה, Flutter מציע פריסה מבוססת עץ יישומון. המומחיות של פריסה זו היא שאפשר בקלות לדמיין כיצד יישומון יוצג על המסך. מכאן שאינך צריך לשכור מפתחי ממשק משתמש נפרדים כדי לטפל בזה אם תבחר ב- Flutter. כל אחד יכול להבין בקלות את מושג עץ הווידג'ט בקלות. 

 

• Flutter תומך בכל הפלטפורמות הפופולריות

רק פלטפורמות אנדרואיד ו-iOS נתמכות רשמית על ידי React Native. Android, iOS, Linux, Windows, macOS, Fuchsia ו-Web נתמכים כולם על ידי Flutter. כל תוספי הפלפר עובדים היטב בכל הפלטפורמות שתומכות בהן.

 

מילות סיום,

במחקרים, Flutter הוכח כיעיל ביותר באיתור בעיות בין פלטפורמות. בשל הארכיטקטורה מבוססת זמן הריצה של JavaScript, React Native לא יכולה לשפר את הביצועים שלה כמו Flutter. מהמחקרים שהיו לי בנושא זה, עצה שאני יכול לתת לך היא, שאתה לא צריך להיבהל מחוסר ההיכרות של Dart כשאתה מפתח אפליקציות עם Flutter. זה מבטיח שמסגרת Flutter הולכת להיות העתיד של טכנולוגיות חוצות פלטפורמות.