lebegés vs reagálás

Ahogy a mobilalkalmazások általánossá válnak, minden cégtulajdonos mobilalkalmazás kifejlesztésére törekszik. De ami a fejlesztést illeti, a zűrzavar gyakran abban rejlik, hogy el kell dönteni, hogy natív alkalmazásokat vagy hibrid alkalmazásokat fejlesztenek-e. A kettő közötti választás döntő fontosságú, mivel mindegyiknek megvannak a maga előnyei.

A hibrid alkalmazások azonban időt és pénzt takarítanak meg, mivel nem kell két külön alkalmazást kiadniuk Androidra és iOS-re. A hibrid alkalmazások csak egy kódbázisból és egyetlen fejlesztőcsapatból állnak – ez segít a folyamat hatékonyabbá tételében! Következésképpen vállalkozása egyetlen mobilalkalmazást tud biztosítani mindkét platformon, ami rendkívül költséghatékony. A költséghatékonyság, a kevesebb időfelhasználás és az egyetlen fejlesztőcsapat iránti igény vonzza a legtöbb embert, és végül hibrid mobilalkalmazásokat választanak vállalkozásukhoz.

 

Népszerű hibrid alkalmazástechnológiák – Flutter v/s React Native

Csapkod és a React natív mindkettő platformközi technológia, amelyet hibrid mobilalkalmazások fejlesztésére használnak. A megfelelő keretrendszer kulcsfontosságú projektje sikeréhez, hogy az eredményes és gazdag legyen. Mielőtt azonban kiválasztana egyet, ismernie kell mindegyik előnyeit és hátrányait. De a kérdés a Flutter vagy a React Native? Melyik lesz az első helyezett 2022-ben? 

 

Csapkod

Dart alapú interfész-építés eszköz. Más szóval ez a Google UI keretrendszere. A Flutter segítségével a fejlesztők egyetlen kódbázissal készíthetnek alkalmazásokat asztali, mobil és webes platformokra.

 

  • Gyorsabb fejlesztés és telepítés 

A Flutter gyors újratöltési funkciója lehetővé teszi a gyors és egyszerű felhasználói felület felfedezését, a funkciók hozzáadását és a hibák kijavítását. Kisebb kódmódosítások esetén a kód lefordítása és újraépítése előtt megjelenik az alkalmazás előnézete. A gyors fejlesztésnek és az eszköz többplatformos jellegének köszönhetően gyors piacra kerülési idő érhető el.

 

  • Minőségi dokumentáció

Egy nyílt forráskódú projekt nem működhet minőségi dokumentáció nélkül. Csapkod. dev önmagában is elegendő ahhoz, hogy előzetes tapasztalat nélkül bárki elkezdhesse a Flutter projektek építését. A közösség maga pótolja az esetleges hiányosságokat egyéni cikkekkel és nyitott git-tárolókkal az egyedi használati esetekhez, amikor valamilyen információ vagy eszköz hiányzik. 

 

  • Megnövekedett idő a piacra lépéshez

Más fejlesztési keretrendszerekhez képest a Flutter gyorsabban működik. Ugyanaz az alkalmazás, amelyet külön fejlesztettek Androidra és iOS-re, legalább kétszer annyi munkaórát igényel, mint egy Flutterrel fejlesztett alkalmazás. Röviden: nem kell platform-specifikus kódot írnia a kívánt célok eléréséhez. Ez viszont a leggyorsabb fejlesztést és az alkalmazás leggyorsabb elindítását eredményezi.

 

  • könnyen testre szabható

Funkciókban gazdag felhasználói felületeket kínálunk, amelyek egy képpontig teljesen testreszabhatók. Az architektúra rétegezésével rendkívül részletes felhasználói felület komponensek generálhatók anélkül, hogy a renderelés sebességét feláldoznánk. És természetesen minden komponens animálható is.

 

  • A mobil alkalmazásokon túlmutató növekedés

A mobilalkalmazások helyett a Flutter más tartományokra is kiterjesztette funkcióit, mint például a Flutter web, a Flutter embedded és a Flutter desktop. Így a forráskód módosítása nélkül a Flutter alkalmazások böngészőkön is futtathatók.

 

React natív

A Facebook által kifejlesztett, React natív egy natív felhasználói felületi keretrendszer, amely a React.JS-en alapul. A keretrendszer nyílt forráskódú, és népszerűsége csúcspontja volt. A legnagyobb előnye, hogy javascriptben van megírva. Ezért a javascript ismerete elegendő ahhoz, hogy mobilalkalmazásokat fejleszthessünk ezzel a keretrendszerrel.

 

  • Gyors fejlődés  

Sokkal kevesebb időbe telik az oldal betöltése a React Native használatával. A React Native egyik fő előnye, hogy az ezzel a keretrendszerrel generált oldalak gyorsabban láthatók, mint mások oldalai. Ennek az az előnye, hogy a Google gyorsabban átvizsgálja ezeket az oldalakat, és magasabb rangot rendel nekik.

 

  • A kód újrafelhasználása és csökkentett költségek

A React Native alkalmazásokat iOS és Android rendszerre is telepítheti ugyanazzal a kóddal. Ez a módszer amellett, hogy jelentős időt és pénzt takarít meg, jelentősen csökkenti a fejlesztési költségeket is.

 

  • Élő újratöltés

Egy „élő újratöltés” ​​funkcióval rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy azonnal láthassa a kód legutóbbi módosításának hatását. Ez segít a fejlesztőknek abban, hogy azonnal megtekinthessék a módosításokat, amint módosították a kódot.

 

  • Könnyű hibakeresés

A React Native bemutatta a Flipper nevű eszközt, amely lehetővé teszi a kódok gyors és hatékony hibakeresését. Ezen az eszközön kívül néhány parancs is segíthet a hibaelhárításban és a hibák kijavításában a fejlesztői környezetben. A fejlesztőcsapat ezzel a funkcióval időt takaríthat meg, és kiváló, hibamentes kódot biztosíthat.

 

  • Közösség vezérelte

A react native egyik legnagyobb előnye a közösség. Ahogy a fejlesztők a világ minden tájáról elkezdtek közreműködni, egyre népszerűbb lett.

 

Összehasonlító tanulmány

Az elérhető funkciók tekintetében mindkét keretrendszer hasonlónak tűnik. De van egy olyan felfogás, hogy a Fluttert valószínűleg nem fogják széles körben használni, mert egy ismeretlen programozási nyelvet használ. Véleményem szerint az, hogy egy keretrendszer hogyan kezeli a platformok közötti fejlesztési problémát, fontosabb, mint a programnyelv népszerűsége. Ezért gyorsan utánanéztem a Flutter és a React Native belső architektúráinak, hogy kiderítsem a következő tényeket. 

 

  • UI konzisztencia a flutter alkalmazásokban

A React Native felhasználói felületi elemei platformspecifikusak. A különböző platformok saját tervezési koncepciókat határoznak meg. Egy platformnak lehetnek olyan felhasználói felületi elemei, amelyekkel egy másik platform nem rendelkezik. A Flutter azonban saját felhasználói felülettel rendelkezik. Így az összes Flutter alkalmazás minden platformon ugyanúgy néz ki. 

 

  • Hatékony elrendezési rendszert biztosít

Ha az elrendezési rendszerről van szó, a flutter widget-fa alapú elrendezést kínál. Ennek az elrendezésnek az a különlegessége, hogy könnyen elképzelhető, hogyan fog egy widget megjeleníteni a képernyőn. Ezért ha a Fluttert választja, nem kell külön felhasználói felület-fejlesztőket felvennie ennek kezelésére. Bárki könnyen megértheti a widget-fa fogalmát. 

 

  • A Flutter az összes népszerű platformot támogatja

A React Native hivatalosan csak az Android és iOS platformokat támogatja. A Flutter támogatja az Androidot, az iOS-t, a Linuxot, a Windowst, a macOS-t, a Fuchsia-t és a webet. Az összes flutter beépülő modul jól működik az összes flutter által támogatott platformon.

 

Záró szavak,

Tanulmányok szerint a Flutter a leghatékonyabb a platformok közötti problémák észlelésében. A JavaScript futásidejű architektúrája miatt a React Native nem tudja annyira javítani a teljesítményét, mint a Flutter. A témával kapcsolatos tanulmányaim alapján azt a tanácsot tudom adni, hogy nem kell megijednie attól, hogy Dart nem ismeri, amikor Flutterrel fejleszti az alkalmazásokat. Ígéretes, hogy a Flutter keretrendszer a platformközi technológiák jövője lesz.