Alors que les applications mobiles deviennent la norme, chaque propriétaire d’entreprise cherche à développer une application mobile. Mais lorsqu’il s’agit de développement, la confusion réside souvent dans la décision de développer des applications natives ou des applications hybrides. Le choix entre les deux est crucial car chacun présente ses propres avantages.
Cependant, les applications hybrides permettent d'économiser du temps et de l'argent puisqu'elles n'ont pas besoin de publier deux applications distinctes pour Android et iOS. Les applications hybrides ne comprennent qu’une seule base de code et une seule équipe de développement – cela contribue à rendre le processus plus efficace ! Par conséquent, votre entreprise peut proposer une seule application mobile pour les deux plateformes, ce qui est extrêmement rentable. La rentabilité, la réduction de la consommation de temps et la nécessité d'une équipe de développement unique attirent la plupart des gens et ils finissent par choisir des applications mobiles hybrides pour leur entreprise.
Technologies d'applications hybrides populaires – Flutter vs React Native
Battement ainsi que Réagir Native sont deux technologies multiplateformes utilisées pour développer des applications mobiles hybrides. Le bon framework est essentiel au succès de votre projet afin de le rendre productif et riche en fonctionnalités. Mais avant d’en choisir un, vous devez connaître les avantages et les inconvénients de chacun. Mais la question est Flutter ou React Native ? Lequel va prendre la première place en 2022 ?
Battement
Une création d'interface basée sur Dart outil. Ou, pour le dire autrement, il s'agit du cadre d'interface utilisateur de Google. Avec Flutter, les développeurs peuvent créer des applications pour les plates-formes de bureau, mobiles et Web avec une seule base de code.
- Développement et déploiement plus rapides
L'exploration rapide et facile de l'interface utilisateur, l'ajout de fonctionnalités et la correction de bugs sont tous possibles grâce à la fonction de rechargement à chaud de Flutter. En cas de modifications mineures du code, un aperçu de l'application s'affiche avant que le code ne soit compilé et reconstruit. Grâce au développement rapide et à la nature multiplateforme de l’outil, une mise sur le marché rapide est obtenue.
- Documents de qualité
Un projet open source ne peut pas fonctionner sans une documentation de qualité. Battement. développeur en soi, il suffit à quiconque de commencer à créer des projets Flutter sans aucune expérience préalable. La communauté elle-même comble les lacunes avec des articles personnalisés et des référentiels Git ouverts pour des cas d'utilisation uniques chaque fois qu'il manque des informations ou des outils.
- Accélération de la mise sur le marché
Comparé à d'autres frameworks de développement, Flutter fonctionne plus rapidement. La même application développée séparément pour Android et iOS nécessitera au moins deux fois plus d’heures de travail qu’une application développée avec Flutter. En bref, vous n'avez pas besoin d'écrire de code spécifique à la plateforme pour atteindre les objectifs souhaités. Cela se traduit par le développement et le lancement les plus rapides de l’application.
- Facilement personnalisable
Nous proposons des interfaces utilisateur riches en fonctionnalités et entièrement personnalisables au pixel près. En superposant l'architecture, des composants d'interface utilisateur très détaillés peuvent être générés sans sacrifier la vitesse de rendu. Et bien sûr, chaque composant peut également être animé.
- Se développer au-delà des applications mobiles
Plutôt que les applications mobiles, Flutter a étendu ses fonctionnalités à d'autres domaines tels que Flutter Web, Flutter intégré et Flutter Desktop. Ainsi, sans modifier le code source, les applications Flutter peuvent également être exécutées sur les navigateurs.
Réagir Native
Développé par Facebook, Réagir Native est un framework d'interface utilisateur natif basé sur React.JS. Le framework est open source et a connu un pic de popularité. Le gros avantage est qu’il est écrit en javascript. La connaissance du javascript est donc suffisante pour développer des applications mobiles à l'aide de ce framework.
- Développement rapide
Il faut beaucoup moins de temps pour charger une page avec React Native. L'un des avantages majeurs de React Native est que les pages générées par ce framework peuvent être vues plus rapidement que celles des autres. L’avantage est que Google analysera ces pages plus rapidement et leur attribuera un classement plus élevé.
- Réutilisation du code et réduction des coûts
Il est possible de déployer des applications React Native pour iOS et Android en utilisant le même code. En plus d’économiser beaucoup de temps et d’argent, cette méthode réduit également considérablement les coûts de développement.
- Rechargement en direct
Il est livré avec une fonctionnalité de « rechargement en direct », vous permettant de voir immédiatement l'effet de votre modification la plus récente du code. Cela aidera les développeurs à visualiser les modifications dès qu'ils auront modifié le code.
- Débogage sans effort
React Native a introduit un outil nommé Flipper pour permettre un débogage rapide et efficace des codes. En plus de cet outil, certaines commandes peuvent vous aider à dépanner et à corriger les erreurs dans votre environnement de développement. L'équipe de développement peut utiliser cette fonctionnalité pour gagner du temps et garantir un excellent code sans erreur.
- Axé sur la communauté
L’un des plus grands avantages de React Native est sa communauté. À mesure que les développeurs du monde entier ont commencé à contribuer, ce jeu est devenu de plus en plus populaire.
Une étude comparative
En termes de fonctionnalités disponibles, les deux frameworks semblent similaires. Mais certains pensent que Flutter ne sera probablement pas largement utilisé car il utilise un langage de programmation peu familier. À mon avis, la manière dont un framework aborde le problème du développement multiplateforme est plus importante que la popularité de son langage de programmation. J'ai donc fait une recherche rapide sur les architectures internes de Flutter et de React Native pour comprendre les faits suivants.
- Cohérence de l'interface utilisateur dans les applications Flutter
Les éléments de l'interface utilisateur de React Native sont spécifiques à la plate-forme. Différentes plates-formes définissent leurs propres concepts de conception. Une plateforme peut avoir des éléments d’interface utilisateur qu’une autre plateforme peut ne pas avoir. Mais Flutter est livré avec son propre kit d'interface utilisateur. Ainsi, toutes les applications Flutter se ressemblent sur toutes les plateformes.
- Fournit un système de mise en page efficace
En ce qui concerne le système de mise en page, Flutter propose une mise en page basée sur une arborescence de widgets. La particularité de cette mise en page est qu'on peut facilement imaginer le rendu d'un widget à l'écran. Par conséquent, vous n'avez pas besoin d'embaucher des développeurs d'interface utilisateur distincts pour gérer cela si vous choisissez Flutter. Tout le monde peut facilement comprendre le concept d'arbre de widgets.
- Flutter prend en charge toutes les plateformes populaires
Seules les plateformes Android et iOS sont officiellement prises en charge par React Native. Android, iOS, Linux, Windows, macOS, Fuchsia et Web sont tous pris en charge par Flutter. Tous les plugins Flutter fonctionnent bien sur toutes les plates-formes prises en charge par Flutter.
Mots de clôture,
Des études ont montré que Flutter était le plus efficace pour détecter les problèmes multiplateformes. En raison de son architecture basée sur le runtime JavaScript, React Native ne peut pas améliorer ses performances autant que Flutter. D'après les études que j'ai menées sur ce sujet, un conseil que je peux vous donner est le suivant : vous n'avez pas besoin d'être intimidé par la méconnaissance de Dart lorsque vous développez des applications avec Flutter. Il est prometteur que le framework Flutter soit l'avenir des technologies multiplateformes.