Mikrofonin, kameran ja käyttäjän laitteen sijainnin käyttämisestä vakuuttavien sovelluskloonien rakentamiseen on olemassa lukuisia järjestelmiä, joita ohjelmoijat käyttävät hyväkseen aavistamattomien mobiilisovellusten käyttäjien henkilökohtaisista tiedoista.

Seuraavassa on joitain tärkeitä mobiilisovellusten tietoturvauhkia, joista sinun pitäisi tietää.

 

1. Monitekijätodennuksen puute

Useimmat meistä eivät ole tyytyväisiä saman suojaamattoman salasanan käyttämiseen useilla tileillä. Mieti nyt käyttäjien määrää. Huolimatta siitä, vaarantuiko käyttäjän salasana eri organisaation katkon vuoksi, ohjelmoijat testaavat usein salasanoja muissa sovelluksissa, mikä voi johtaa hyökkäykseen organisaatiotasi vastaan.

Monitekijätodennus, jossa käytetään usein kahta kolmesta mahdollisesta vahvistuselementistä, ei ole täysin riippuvainen käyttäjän salasanasta ennen käyttäjän henkilöllisyyden varmistamista. Tämä ylimääräinen todennuskerros voi olla vastaus henkilökohtaiseen kyselyyn, sisällytettävä tekstiviestivahvistuskoodi tai biometrinen todennus (sormenjälki, verkkokalvo ja niin edelleen).

 

2. Salaus epäonnistui

Salaus on tapa muuttaa tiedot salaamattomaksi koodiksi, joka on mieluiten vain katsottavissa sen jälkeen, kun se on käännetty takaisin salaisella avaimella. Sellaisenaan salaus muuttaa yhdistelmälukon järjestystä, mutta ole kuitenkin varovainen, ohjelmoijat ovat taitavia poimimaan lukkoja.

Kuten Symantec on ilmoittanut, 13.4 prosentissa ostajan laitteista ja 10.5 prosentissa suurten yritysten laitteista ei ole salausta käytössä. Tämä tarkoittaa, että jos ohjelmoijat käyttävät näitä laitteita, henkilökohtaiset tiedot ovat saatavilla pelkkänä tekstinä.

Valitettavasti ohjelmistoyritykset, jotka käyttävät salausta, eivät ole immuuneja virheille. Kehittäjät ovat ihmisiä ja tekevät virheitä, joita ohjelmoijat voivat käyttää väärin. Mitä tulee salaukseen, on tärkeää arvioida, kuinka helppoa sovelluksesi koodin murtaminen voi olla.

Tällä yleisellä tietoturvahaavoittuvuudella voi olla vakavia seurauksia, kuten suojattuja innovaatiovarkauksia, koodivarkauksia, yksityisyyden loukkauksia ja mainevaurioita, vain muutamia mainitakseni.

 

3. Käänteinen suunnittelu

Ohjelmoinnin idea avaa lukuisia sovelluksia käänteisen suunnittelun uhalle. Virheenkorjaukseen tarkoitetussa koodissa annettu hyvä metadatan määrä auttaa myös hyökkääjää ymmärtämään, miten sovellus toimii.

Reverse Engineeringin avulla voidaan paljastaa, miten sovellus toimii taustalla, paljastaa salausalgoritmit, muuttaa lähdekoodia ja paljon muuta. Omaa koodiasi voidaan käyttää sinua vastaan ​​ja valmistaa tietä hakkereille.

 

4. Altistuminen haittakoodiin

Käyttäjien luoma sisältö, joka on samanlainen kuin lomakkeet ja sisällöt, voidaan usein jättää huomiotta sen odotettavissa olevan mobiilisovellusten tietoturvalle aiheutuvan uhan vuoksi.

Meidän pitäisi käyttää esimerkiksi kirjautumisrakennetta. Kun käyttäjä syöttää käyttäjätunnuksensa ja salasanansa, sovellus puhuu palvelinpuolen tietojen kanssa todentaakseen. Sovellukset, jotka eivät rajoita, mitä merkkejä käyttäjä voi syöttää tehokkaasti, on vaarana, että hakkerit syöttävät koodia päästäkseen palvelimeen.

Jos pahantahtoinen käyttäjä syöttää JavaScript-rivin kirjautumisrakenteeseen, joka ei suojaa vastaavilta merkiltä tai kaksoispisteeltä, hän voi epäilemättä päästä käsiksi yksityisiin tietoihin.

 

5. Tietojen tallennus

Tietojen turvallista tallennusta voi esiintyä useissa paikoissa sovelluksesi sisällä. Tämä sisältää SQL-tietokannat, evästekaupat, binääritietovarastot ja paljon muuta.

Jos hakkeri käyttää laitetta tai tietokantaa, hän voi muuttaa autenttisen sovelluksen ja siirtää tietoja koneisiinsa.

Jopa nykyaikaiset salauspaperit toimitetaan hyödyttömiksi, kun laite on murtunut tai perustettu, jolloin hakkerit voivat ohittaa käyttöjärjestelmän rajoitukset ja kiertää salauksen.

Yleensä tietoturvaton tietojen tallennus johtuu prosessien puuttumisesta datan, kuvien ja näppäinpainallusten välimuistiin.

 

Tehokkain tapa suojata matkapuhelimeesi

Huolimatta jatkuvasta taistelusta hakkereiden hallinnassa, on olemassa joitain yleisiä turvallisuuden parhaita käytäntöjä, jotka takaavat suuret mobiiliyritykset.

 

Mobiilisovellusten tietoturvan parhaat käytännöt

 

1. Käytä palvelinpuolen todennusta

Täydellisessä maailmassa monitekijäiset todennuspyynnöt ovat sallittuja palvelinpuolella ja vain saavutettavissa oleva valtuutus onnistuu. Jos sovelluksesi odottaa, että tiedot tallennetaan asiakaspuolelle ja ovat käytettävissä laitteella, varmista, että salattuja tietoja voidaan käyttää vasta, kun tunnistetiedot on vahvistettu.

 

2. Käytä salausalgoritmeja ja avainten hallintaa

Yksi strategia salaukseen liittyvien katkosten torjumiseksi on yrittää olla tallentamatta arkaluonteisia tietoja matkapuhelimeen. Tämä sisältää kovakoodattuja avaimia ja salasanoja, jotka voidaan tehdä saataville pelkkänä tekstinä tai joita hyökkääjä voi käyttää palvelimeen pääsyyn.

 

3. Varmista, että kaikki käyttäjän syötteet ovat tarkistusstandardien mukaisia

Hakkerit ovat teräviä testaaessaan tietosi hyväksyntää. He tutkivat sovelluksesi mahdollisen vääristyneen tiedon tunnistamisen.

Syötteen validointi on menetelmä, jolla varmistetaan, että vain normaalia tietoa voidaan kulkea syöttökentän läpi. Kun esimerkiksi lataat kuvaa, tiedoston tunnisteen tulee olla tavallisia kuvatiedostotunnisteita vastaava ja sen tulee olla kohtuullisen kokoinen.

 

4. Luo uhkamalleja tietojen puolustamiseksi

Uhkamallinnus on tekniikka, jota käytetään syvällisesti ymmärtämään käsitellyt vaikeudet, mahdolliset ongelmat ja menettelyt niiltä suojautumiseksi.

Hyvin perillä oleva uhkamalli edellyttää, että tiimi näkee, kuinka ainutlaatuiset käyttöjärjestelmät, alustat, puitteet ja ulkoiset API:t siirtävät ja tallentavat tietojaan. Kehysten päälle laajentaminen ja yhteyden muodostaminen kolmansien osapuolien sovellusliittymiin voi avata sinut myös niiden epäonnistumisille.

 

5. Hämärä käänteisen suunnittelun estämiseksi

Monissa tapauksissa kehittäjillä on välttämättömät kyvyt ja työkalut rakentaa vakuuttavia kopioita mobiilisovelluksen käyttöliittymästä ilman lähdekoodia. Eksklusiivinen liiketoimintalogiikka vaatii taas huomattavasti enemmän ideoita ja ponnistuksia.

Kehittäjät käyttävät sisennystä tehdäkseen koodistaan ​​ihmisten luettavamman, vaikka tietokone ei voisi vähempää välittää oikeasta muotoilusta. Tästä syystä minimointi, joka poistaa kaikki välilyönnit, säilyttää toiminnallisuuden, mutta vaikeuttaa hakkereiden ymmärtämään koodia.

Lisää kiinnostavia teknologiablogejamme vieraile verkkosivusto.