معماری سرویسگرا یک طرح ساختاری است که مجموعهای از مدیریتها را برای سازمانهایی که با یکدیگر صحبت میکنند به یاد میآورد. مدیریتها در SOA از قراردادهایی استفاده میکنند که نحوه ارسال و تجزیه پیامها را با استفاده از فرادادههای تصویری نشان میدهند. پیچیدگی هر کمک برای کمک های دیگر قابل مشاهده نیست. کمک نوعی فعالیت است که بسیار مشخص است، مستقل است که به طور جداگانه مفید است، به عنوان مثال، بررسی ظرافت های حساب مشتری، چاپ اعلامیه های بانکی و غیره و به رضایت دولت های مختلف متکی نیست. ما فکر خواهیم کرد، به چه دلیلی از SOA استفاده کنیم؟ این دارای ویژگی های خاصی است، که به طور گسترده در بازار استفاده می شود که به سرعت واکنش نشان می دهد و بهبودهای موفقیت آمیز را مطابق با شرایط بازار ارائه می دهد. SOA ظرافت های استفاده از زیرسیستم ها را رمز و راز نگه می دارد. این امکان ارتباط کانال های جدید با مشتریان، همدستان و ارائه دهندگان را فراهم می کند. این سازمانها را تأیید می کند که برنامه نویسی یا تجهیزات تصمیم خود را همانطور که به عنوان استقلال مرحله پیش می رود انتخاب کنند. ما نکات برجسته SOA را بررسی کردهایم، به عنوان مثال، SOA از رابطهایی استفاده میکند که مسائل آشتیساز مشکلساز را در چارچوبهای عظیم برطرف میکند. SOA با استفاده از الگوی XML پیام هایی را به مشتریان، تامین کنندگان و ارائه دهندگان منتقل می کند. از بررسی پیام برای بهبود برآورد نمایشگاه و شناسایی حملات امنیتی استفاده می کند. با استفاده مجدد از کمک، بهبود برنامه نویسی و هزینه های اجرایی کمتری وجود خواهد داشت.
مزایای معماری سرویس گرا، برای مثال، SOA اجازه استفاده مجدد از کمک چارچوب فعلی را می دهد و سپس دوباره چارچوب جدید را می سازد. این اجازه می دهد تا دولت های جدید را به هم متصل کنیم یا دولت های موجود را بازسازی کنیم تا پیش نیازهای تجاری جدید را قرار دهیم. این می تواند ارائه، سودمندی یک کمک را بهبود بخشد و به طور موثر چارچوب را بازنگری کند. SOA ظرفیت تغییر یا تغییر شرایط مختلف بیرونی را دارد و برنامههای عظیم را میتوان بدون هیچ مشکلی تحت نظارت قرار داد. سازمانها میتوانند بدون جایگزین کردن برنامههای فعلی، برنامههای کاربردی ایجاد کنند. این برنامههای کاربردی قوی ارائه میدهد که در آنها میتوانید مدیریتهای رایگان را در مقایسه با تعداد زیادی کد، به طور مؤثر آزمایش و بررسی کنید. ما می دانیم که به عنوان معمولی مضرات مطمئنی برای این امر در موارد خاص وجود دارد، به عنوان مثال، SOA به هزینه حدس و گمان بالایی نیاز دارد (به معنای سرمایه گذاری عظیم در زمینه نوآوری، پیشرفت و دارایی های انسانی است). زمانی که یک راهنما به کمک دیگری متصل می شود که زمان واکنش و بار ماشین را ایجاد می کند و در عین حال مرزهای اطلاعات را تأیید می کند، هزینه های قابل توجه بیشتری وجود دارد. SOA برای برنامههای کاربردی رابط کاربری گرافیکی (واسط کاربری گرافیکی) که زمانی که SOA به تجارت اطلاعات سنگین نیاز داشته باشد، بیشتر ذهن را درگیر میکند، منطقی نیست. طراحی SOA که بسیار منحصربهفرد است که شامل مدلهای فضا و مدیریت، ارتباط مدیریتها، چرخه هماهنگی ساخت، ماهیت طرحهای کمک و تجارت پیام است.
مهندسی مرتب مدیریتی را می توان با مدیریت های وب اجرا کرد تا بلوک های ساختار سودمند بر روی کنوانسیون های وب استاندارد باز شوند. کنوانسیون هایی که فاقد مراحل و گویش های برنامه نویسی هستند. به طور معمول پیادهکنندهها معمولاً SOAها را با استفاده از دستورالعملهای مدیریت وب جمعآوری میکنند. بهعلاوه، طرحها میتوانند آزادانه با پیشرفتهای صریح کار کنند و میتوانند در این راستا با استفاده از طیف گستردهای از پیشرفتها اجرا شوند، از جمله: مدیریتهای وب وابسته به WSDL و SOAP، اطلاعرسانی با ActiveMQ، JMS، RabbitMQ، HTTP RESTful، با حرکت وضعیت نمایندگی (REST) ) شامل سبک مهندسی مبتنی بر محدودیتهای خود OPC-UA، WCF (استفاده مایکروسافت از مدیریتهای وب، شکلدهی بخشی از WCF).