Teenusele orienteeritud arhitektuur on struktuuriplaan, mis jätab meelde organisatsiooni administratsioonide valiku, mis omavahel suhtlevad. SOA administratsioonid kasutavad tavasid, mis kirjeldavad, kuidas nad edastavad ja sõeluvad sõnumeid, kasutades kujutamise metaandmeid. Iga abi keerukus ei ole teise abi puhul jälgitav. Abi on omamoodi tegevus, mis on väga iseloomustatud, iseseisev, mis annab omaette kasu, näiteks kliendikonto peensuste kontrollimine, pangakuulutuste trükkimine ja nii edasi ning ei sõltu erinevate administratsioonide küllastumisest. Mõtleme, mis põhjusel SOA-d kasutada? Sellel on teatud omadused, kuna seda kasutatakse turul laialdaselt, mis reageerib kiiresti ja viib turule edukaid parandusi vastavalt turutingimustele. SOA hoiab alamsüsteemide kasutamise peensusi saladuses. See võimaldab uute kanalite ühendamist klientide, kaasosaliste ja teenusepakkujatega. See annab organisatsioonidele loa valida programmeerimise või varustuse oma otsuse järgi, kuna see on lava autonoomia. Oleme vaadelnud SOA tipphetki, näiteks kasutab SOA liideseid, mis hoolitsevad tülikate leppimisprobleemide eest tohututes raamistikes. SOA edastab klientidele, tarnijatele ja pakkujatele sõnumeid, kasutades XML-mustrit. See kasutab sõnumite kontrolli, et parandada näituse hinnangut ja tuvastada turvarünnakud. Abi taaskasutamisel väheneb programmeerimine ja juhikulud.
Service Oriented Architecture eelised, näiteks lubab SOA uuesti kasutada praeguse raamistiku abi ja seejärel uuesti luua uue raamistiku. See võimaldab ühendada uusi haldusasutusi või uuendada olemasolevaid haldusasutusi, et luua uued äritegevuse eeldused. See võib parandada abi esitusviisi, kasulikkust ja muudab raamistiku tõhusaks. SOA-l on võime muuta või muuta erinevaid välistingimusi ja tohutuid rakendusi saab probleemideta jälgida. Organisatsioonid saavad luua rakendusi ilma olemasolevaid rakendusi välja tõrjumata. See pakub kindlaid rakendusi, milles saate tõhusalt testida ja uurida tasuta haldusi, kui vastandina tohutule hulgale koodidele. Teame nagu tavaliselt, et konkreetsetel juhtudel on sellel ka kindlaid kahjusid, näiteks nõuab SOA suuri spekuleerimiskulusid (see tähendab tohutut ettevõtmist innovatsiooni, edenemise ja inimvara vallas). Märkimisväärsem on lisakulu, kui abi ühendub teise abiga, mis suurendab reaktsiooniaega ja masina koormust, kinnitades samal ajal teabepiirid. SOA ei ole mõistlik GUI (graafiline kasutajaliides) rakenduste jaoks, mis osutuvad mõtlemapanevamaks, kui SOA nõuab kaalukat teabevahetust. SOA disain, mis on väga ainulaadne, mis hõlmab ruumi ja halduse mudeleid, haldusasutuste ühendust, ehituse koordineerimise tsüklit, abi olemust ja sõnumikaubanduse kujundusi.
Administreerimise korraldatud inseneritööd saab teostada veebihaldustega, et muuta utilitaarse struktuuri plokid avatuks üle standardsete veebikonventsioonide. Konventsioonid, mis on vabad etapidest ja programmeerimisdialektidest. Tavaliselt koostavad juurutajad SOA-sid, kasutades veebihaldusjuhiseid. Lisaks võivad kujundused vabalt töötada selgesõnaliste edusammudega ja neid saab teostada, kasutades laiaulatuslikke edusamme, sealhulgas: WSDL-st ja SOAP-ist sõltuvad veebiadministraatorid, teavitamine ActiveMQ-ga, JMS-iga, RabbitMQ-ga, RESTful HTTP-ga, esindusseisundi liikumisega (REST) ), mis sisaldab oma piirangutel põhinevat inseneristiili OPC-UA, WCF (Microsofti veebihalduste kasutamine, WCF-i osa kujundamine).