aleteo vs reaccionar

A medida que las aplicaciones móviles se convierten en la norma, todos los propietarios de empresas buscan desarrollar una aplicación móvil. Pero cuando se trata de desarrollo, la confusión a menudo radica en decidir si desarrollar aplicaciones nativas o híbridas. La elección entre los dos es crucial ya que cada uno tiene sus propios beneficios.

Sin embargo, las aplicaciones híbridas ahorran tiempo y dinero ya que no tienen que lanzar dos aplicaciones separadas para Android e iOS. Las aplicaciones híbridas comprenden solo una base de código y un solo equipo de desarrollo: ¡esto ayuda a que el proceso sea más eficiente! En consecuencia, su empresa puede proporcionar una única aplicación móvil para ambas plataformas, lo cual es extremadamente rentable. La rentabilidad, el menor consumo de tiempo y la necesidad de un único equipo de desarrollo atraen a la mayoría de las personas y terminan eligiendo aplicaciones móviles híbridas para su negocio.

 

Tecnologías de aplicaciones híbridas populares: Flutter v/s React Native

aleteo y Reaccionar nativo Ambas son tecnologías multiplataforma que se utilizan para desarrollar aplicaciones móviles híbridas. El marco adecuado es fundamental para el éxito de su proyecto a fin de que sea productivo y rico en funciones. Pero antes de elegir uno, debes conocer los pros y los contras de cada uno. Pero la pregunta es ¿Flutter o React Native? ¿Cuál ocupará el primer puesto en 2022? 

 

aleteo

Una construcción de interfaz basada en Dart herramienta. O dicho de otro modo, es el marco de interfaz de usuario de Google. Con Flutter, los desarrolladores pueden crear aplicaciones para plataformas de escritorio, móviles y web con una única base de código.

 

  • Desarrollo e implementación más rápidos 

La exploración rápida y sencilla de la interfaz de usuario, la adición de funciones y la corrección de errores son posibles con la función de recarga en caliente de Flutter. Tras cambios menores en el código, se muestra una vista previa de la aplicación antes de compilar y reconstruir el código. Como resultado del rápido desarrollo y la naturaleza multiplataforma de la herramienta, se logra un rápido tiempo de comercialización.

 

  • Documentación de calidad

Un proyecto de código abierto no puede funcionar sin documentación de calidad. Aleteo. desarrollador En sí mismo es suficiente para que cualquiera pueda comenzar a construir proyectos de Flutter sin ninguna experiencia previa. La propia comunidad llena cualquier vacío con artículos personalizados y repositorios de git abiertos para casos de uso únicos cuando falta información o herramientas. 

 

  • Mayor velocidad de comercialización

En comparación con otros marcos de desarrollo, Flutter funciona más rápido. La misma aplicación desarrollada por separado para Android e iOS requerirá al menos el doble de horas de trabajo que una desarrollada con Flutter. En resumen, no es necesario escribir ningún código específico de la plataforma para lograr los objetivos deseados. A su vez, esto da como resultado el desarrollo y el lanzamiento más rápidos de la aplicación.

 

  • Fácilmente personalizable

Ofrecemos interfaces de usuario ricas en funciones que son totalmente personalizables hasta un píxel. Al superponer la arquitectura, se pueden generar componentes de interfaz de usuario muy detallados sin sacrificar la velocidad de renderizado. Y, por supuesto, todos los componentes también se pueden animar.

 

  • Creciendo más allá de las aplicaciones móviles

En lugar de aplicaciones móviles, Flutter ha ampliado sus funcionalidades a otros dominios como Flutter web, Flutter integrado y Flutter de escritorio. Por lo tanto, sin modificar el código fuente, las aplicaciones Flutter también se pueden ejecutar en los navegadores.

 

Reaccionar nativo

Desarrollado por Facebook, Reaccionar nativo es un marco de interfaz de usuario nativo basado en React.JS. El marco es de código abierto y tuvo un pico de popularidad. La principal ventaja es que está escrito en javascript. Por lo tanto, el conocimiento de JavaScript es suficiente para desarrollar aplicaciones móviles utilizando este marco.

 

  • Desarrollo rápido  

Se necesita mucho menos tiempo para cargar una página con React Native. Una de las principales ventajas de React Native es que las páginas generadas por este marco se pueden ver más rápidamente que las de otros. La ventaja es que Google escaneará estas páginas más rápidamente y les asignará una clasificación más alta.

 

  • Reutilización de código y reducción de costos

Es posible implementar aplicaciones React Native tanto para iOS como para Android usando el mismo código. Además de ahorrar una cantidad considerable de tiempo y dinero, este método también reduce significativamente el coste de desarrollo.

 

  • recarga en vivo

Viene con una función de 'recarga en vivo', que le permite ver el efecto de su modificación más reciente en el código de inmediato. Esto ayudará a los desarrolladores a ver los cambios tan pronto como modifiquen el código.

 

  • Depuración sin esfuerzo

React Native introdujo una herramienta llamada Flipper para permitir una depuración de códigos rápida y eficiente. Además de esta herramienta, existen algunos comandos que pueden ayudar a solucionar problemas y corregir errores en su entorno de desarrollo. El equipo de desarrollo puede utilizar esta función para ahorrar tiempo y garantizar un código excelente y libre de errores.

 

  • Impulsado por la comunidad

Una de las mayores ventajas de reaccionar nativo es su comunidad. A medida que desarrolladores de todo el mundo comenzaron a contribuir, se volvió cada vez más popular.

 

Un estudio comparativo

En términos de funciones disponibles, ambos marcos parecen ser similares. Pero existe la percepción de que no es probable que Flutter se utilice ampliamente porque utiliza un lenguaje de programación desconocido. En mi opinión, la forma en que un marco aborda el problema del desarrollo multiplataforma es más importante que la popularidad del lenguaje de programación. Entonces, hice una búsqueda rápida en las arquitecturas internas de Flutter y React Native para descubrir los siguientes hechos. 

 

  • Coherencia de la interfaz de usuario en aplicaciones flutter

Los elementos de la interfaz de usuario en React Native son específicos de la plataforma. Las diferentes plataformas definen sus propios conceptos de diseño. Una plataforma puede tener elementos de interfaz de usuario que otra plataforma puede no tener. Pero Flutter viene con su propio kit de interfaz de usuario. Por lo tanto, todas las aplicaciones de Flutter tienen el mismo aspecto en todas las plataformas. 

 

  • Proporciona un sistema de diseño eficaz.

Cuando se trata del sistema de diseño, flutter ofrece un diseño basado en árbol de widgets. La especialidad de este diseño es que uno puede imaginar fácilmente cómo se representará un widget en la pantalla. Por lo tanto, no necesitas contratar desarrolladores de UI independientes para manejar esto si eliges Flutter. Cualquiera puede comprender fácilmente el concepto de árbol de widgets. 

 

  • Flutter es compatible con todas las plataformas populares

React Native solo admite oficialmente las plataformas Android e iOS. Flutter admite Android, iOS, Linux, Windows, macOS, Fuchsia y Web. Todos los complementos de Flutter funcionan bien en todas las plataformas compatibles con Flutter.

 

Palabras finales,

En estudios, se ha demostrado que Flutter es el más eficaz para detectar problemas multiplataforma. Debido a su arquitectura basada en tiempo de ejecución de JavaScript, React Native no puede mejorar su rendimiento tanto como Flutter. De los estudios que tuve sobre este tema, un consejo que puedo darte es que no debes dejarte intimidar por la falta de familiaridad de Dart al desarrollar aplicaciones con Flutter. Es prometedor que el marco Flutter sea el futuro de las tecnologías multiplataforma.